Jiangsu STU Engineering Technology co., LTD
中國(guó)尊,總建筑面積約42.7萬(wàn)平方米,地上108層,地下7層,建成后將取代國(guó)貿(mào)三期成為北京第一高樓。該項(xiàng)目位于北京CBD核心區(qū)內(nèi)編號(hào)為Z15地塊正中心,西側(cè)與北京目前最高的建筑國(guó)貿(mào)三期對(duì)望,建筑總高528米,未來(lái)將被規(guī)劃為中信集團(tuán)總部大樓。于2011年9月12日左右動(dòng)工,2016年底封頂,預(yù)計(jì)總投資達(dá)240億元。
中國(guó)尊結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
一、 工程概況
北京中央商務(wù)區(qū)核心區(qū)的標(biāo)志性超高層建筑項(xiàng)目——中國(guó)尊大廈,工程場(chǎng)地位于北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)北京商務(wù)中心區(qū)(CBD)核心區(qū)Z15地塊,建筑面積約43.7萬(wàn)m2(地上約35萬(wàn)m2,地下約8.7萬(wàn)m2)。主要建筑功能為辦公、觀光和商業(yè)。該塔樓地上108層,地下7層(局部設(shè)夾層),建筑高度528m,外輪廓尺寸從底部的78m×78m向上漸收緊至54m×54m,再向上漸放大至頂部的59m×59m,似古代酒器“樽”而得名,建筑效果圖如圖1所示。
圖1 中國(guó)尊大廈
工程主要結(jié)構(gòu)體系由外框筒和核心筒組成,其中外框筒由巨型柱、巨型斜撐、轉(zhuǎn)換桁架以及次框架組成。巨型柱位于塔樓角部,貫通至結(jié)構(gòu)頂部,并在各區(qū)段分別與轉(zhuǎn)換桁架、巨型斜撐連接。巨型柱底部截面形狀為多邊形,中部及上部為矩形,采用多腔鋼管混凝土柱。在設(shè)備層及避難層共設(shè)置8道轉(zhuǎn)換桁架,其桿件截面采用焊接箱形截面。巨型斜撐沿各區(qū)外皮設(shè)置,也為焊接箱形截面。次框架包括重力柱和外環(huán)梁,均為焊接H形截面,其僅承擔(dān)本區(qū)重力荷載,不參與整體抗側(cè)。
二、 巨型外框筒建筑-結(jié)構(gòu)一體化設(shè)計(jì)
2. 1 巨型外框筒幾何控制面的生成
中國(guó)尊大廈外輪廓的水平截面形狀為倒圓角的正方形,并沿著高度平滑收放,其外完成面幾何控制尺寸見(jiàn)圖2。巨型外框筒的外控制面采用分段折面的形式,既可以較好控制巨型外框筒與建筑外完成面的距離,又可降低結(jié)構(gòu)自身的加工難度。
圖2 外完成面幾何控制尺寸
2. 2 巨型柱外輪廓的生成
巨型柱從基礎(chǔ)頂面(-31.3m)至106層(503.2m)的截面形式根據(jù)一定的規(guī)則進(jìn)行變化,其具有三種截面形式:1)7層以下(-31.3~43.15m)為4根八邊形截面,截面面積約為63.9m2;2)7~19層(43.15~98.65m)為8根六邊形截面,截面面積約為19.5~21.3m2;3)19~106層(98.65~503.2m)為8根矩形截面,截面面積約為19.2~2.56m2。巨型柱共設(shè)置12個(gè)控制轉(zhuǎn)折標(biāo)高,具體見(jiàn)表1。
為使結(jié)構(gòu)受力最優(yōu),要求12個(gè)控制轉(zhuǎn)折標(biāo)高位置對(duì)應(yīng)的巨型柱截面形心都位于豎直面γ內(nèi),此面與水平或豎直夾角為27°,如圖3所示。
圖3 巨型柱截面示意
綜合巨型柱12個(gè)控制轉(zhuǎn)折標(biāo)高位置截面形心共于豎直面γ內(nèi)、角點(diǎn)(P,P′點(diǎn))連續(xù)、每層巨型柱角點(diǎn)與外完成面的距離不小于500mm(底部為1200mm)等3個(gè)條件,最終確定巨型柱的幾何定位。其俯視定位圖如圖4所示。
圖4 巨型柱俯視定位圖
2. 3 轉(zhuǎn)換桁架、巨型斜撐及次框架的生成
在確定外框筒外控制面及巨型柱外輪廓后,可以確定轉(zhuǎn)換桁架、巨型斜撐及次框架等定位。此處控制的目的是各構(gòu)件之間的連接要做到平齊對(duì)接,避免出現(xiàn)錯(cuò)邊,并且方便加工和安裝。整個(gè)塔樓由8道轉(zhuǎn)換桁架分成了9個(gè)區(qū)段,每個(gè)區(qū)段生成的規(guī)則是一致的,不同的只是巨型柱傾斜的程度,本節(jié)僅選取典型區(qū)段進(jìn)行介紹,如圖5所示。
圖5 外框筒典型區(qū)段示意
轉(zhuǎn)換桁架、巨型斜撐及次框架的外皮均與外框筒外控制面平齊。轉(zhuǎn)換桁架弦桿、巨型斜撐等構(gòu)件與巨型柱連接位置均需要設(shè)置水平加勁肋,且結(jié)合與巨型柱轉(zhuǎn)折標(biāo)高位置的關(guān)系,轉(zhuǎn)換桁架弦桿的截面形式控制為平行四邊形截面(圖6(a)),而沒(méi)有采用常規(guī)截面形式(圖6(b))。
圖6 轉(zhuǎn)換桁架截面生成方案
例如截面尺寸為800×700,表示截面垂直高度為800mm,沿水平向?qū)挾葹?00mm,此截面定義規(guī)則可認(rèn)為由相距800mm的一對(duì)水平面和平行于巨型柱外控制面、水平距離(非垂直距離,下同)為700mm的一對(duì)斜面,所圍區(qū)域作為弦桿輪廓尺寸。
轉(zhuǎn)換桁架腹桿的截面定義規(guī)則也參照弦桿的截面定義規(guī)則,例如截面為900×700的斜腹桿,由相距900mm平行于腹桿軸線,且都垂直于豎直面的一對(duì)斜面和平行于巨型柱外完成面、水平距離為700mm的另一對(duì)斜面,所圍區(qū)域作為斜腹桿輪廓尺寸。角部桁架弦桿與腹桿的生成規(guī)則與轉(zhuǎn)換桁架的生成規(guī)則也基本一致。
巨型斜撐的生成規(guī)則與轉(zhuǎn)換桁架腹桿的生成規(guī)則類似。略有不同的是轉(zhuǎn)換桁架的斜腹桿、弦桿與巨型斜撐軸線交點(diǎn)標(biāo)高與外框筒轉(zhuǎn)折標(biāo)高不在同一標(biāo)高(相差半個(gè)弦桿高)(圖7)。為避開(kāi)上述問(wèn)題,巨型斜撐截面生成方案按如下方案進(jìn)行:例如1 600×900截面,取平行于巨型斜撐軸線、相距1 600mm且垂直于豎直面的一對(duì)斜面,和平行于下輪廓面、水平距離為900mm的一對(duì)斜面,所圍區(qū)域作為巨型斜撐輪廓尺寸。
圖7 巨型斜撐節(jié)點(diǎn)定位示意
次框架的空間定位主要以分析重力柱為主。重力柱的定位與幕墻玻璃分格對(duì)應(yīng),幕墻分格規(guī)則則是以外完成面為基礎(chǔ),按照加強(qiáng)層建筑完成面標(biāo)高水平剖切出其對(duì)應(yīng)的幕墻輪廓線,等分為128份(圖8),進(jìn)而得到各層的幕墻分格點(diǎn)。
圖8 重力柱中心線定位
然后在外完成面每6個(gè)分格點(diǎn)取一格點(diǎn)再投影到轉(zhuǎn)換桁架上弦、下弦中心線上。連接相鄰兩道轉(zhuǎn)換桁架上、下弦的交點(diǎn)即為重力柱中心線定位,連接每道轉(zhuǎn)換桁架上、下弦的交點(diǎn)即為轉(zhuǎn)換桁架豎腹桿中心線定位。在確定重力柱軸線定位之后,以平行于軸向且垂直于豎直面的一對(duì)斜面與平行于外框筒外完成面的一對(duì)斜面所圍區(qū)域作為重力柱外輪廓,重力柱采用焊接H形截面,以便施工。
整個(gè)外框筒結(jié)構(gòu)構(gòu)件的截面生成規(guī)則可以用如下模型進(jìn)行形象說(shuō)明:剪切剛度很小而彎曲剛度很大的結(jié)構(gòu),在一對(duì)水平力作用下,發(fā)生剪切變形之后的形狀,作為中國(guó)尊大廈外框筒結(jié)構(gòu)的構(gòu)件截面的主要形式,而確定截面傾斜的程度主要依據(jù)各段外框筒外完成面的傾斜程度,如圖9所示。
圖9 截面生成原理
三、 樁筏基礎(chǔ)設(shè)計(jì)
工程基礎(chǔ)形式為樁筏基礎(chǔ)。樁筏體系可理解為是地基土-樁-筏板相互作用的一個(gè)有機(jī)整體。本工程樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)使用年限為50年,耐久性100年;建筑樁基設(shè)計(jì)等級(jí)甲級(jí),安全等級(jí)為一級(jí);主要抗震性能目標(biāo)為樁身強(qiáng)度滿足中震彈性和大震不屈服要求。工程樁主要包括三種類型:位于核心筒和巨型柱下P1型(樁徑1 200mm、樁長(zhǎng)44.6m);塔樓下其他區(qū)域P2型(樁徑1 000mm、樁長(zhǎng)40.1m);塔樓與純地下室間過(guò)渡樁P3型(樁徑1 000mm、樁長(zhǎng)26.1m,為邊緣過(guò)渡樁),樁位布置見(jiàn)圖10。
圖10 樁位布置
工程樁P1和P2以第層卵石、圓礫為樁端持力層,要求進(jìn)入持力層的深度不小于2.5m。純地下室部分采用天然地基。所有工程樁均采用樁側(cè)樁端組合后注漿工藝。
樁筏基礎(chǔ)設(shè)計(jì)總體思路:考慮樁筏協(xié)同作用(圖11),按變形控制條件合理選擇樁端持力層,優(yōu)化設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)、樁徑和樁間距。樁基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算應(yīng)考慮上部結(jié)構(gòu)、筏板基礎(chǔ)和地基(樁與土)共同作用分析。經(jīng)過(guò)反復(fù)比選,最終將超高層主塔樓與裙房之間的沉降后澆帶予以取消,實(shí)現(xiàn)了樁筏基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新。樁與筏板基礎(chǔ)聯(lián)合變調(diào)平設(shè)計(jì)的構(gòu)想與技術(shù)思路如圖12所示。
數(shù)值分析得出的基底反力在主樓區(qū)域約為150kPa;上部結(jié)構(gòu)傳遞到基礎(chǔ)底面的平均壓力值約1200kPa;樁間土承擔(dān)的荷載約為總荷載的12.5%。
圖11 樁筏共同工作示意圖
圖12 樁與筏板聯(lián)合變調(diào)平設(shè)計(jì)概化示意圖
全部工程基樁施工完成以后,通過(guò)單樁靜載荷試驗(yàn)進(jìn)行了工程樁承載力檢驗(yàn),其Q-s曲線如圖13所示。檢測(cè)結(jié)果表明樁基施工質(zhì)量良好,100%為Ⅰ類樁,為實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)構(gòu)想奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
圖13 工程樁Q-s曲線
四、 BIM在“中國(guó)尊”中的應(yīng)用
1、 輕易實(shí)現(xiàn)全范圍協(xié)同設(shè)計(jì)
“中國(guó)尊”是目前北京院正在做的一個(gè)BIM項(xiàng)目,最近剛向甲方提供了50%的初步設(shè)計(jì)(施工圖)。在設(shè)計(jì)院內(nèi)部,所有參與這個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)師,和項(xiàng)目所涉及到的其他不同方公司一起,統(tǒng)一在BIM這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)上進(jìn)行操作。以BIM自身的技術(shù),通過(guò)三維加上數(shù)字集成的做法,讓所有單位在共同的標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行協(xié)同設(shè)計(jì)的工作。這是一個(gè)超大型的工程,而這個(gè)共同的三維平臺(tái)我認(rèn)為正是BIM的最大優(yōu)勢(shì)。其次,我們利用BIM將施工方也整合到這套標(biāo)準(zhǔn)體系之下,也就是說(shuō),BIM將貫穿整個(gè)項(xiàng)目,從設(shè)計(jì)到施工的全部過(guò)程。目前唯一可類比“中國(guó)尊”的項(xiàng)目就是上海中心,當(dāng)時(shí)上海中心就是在設(shè)計(jì)和施工過(guò)程中都用到了BIM。這樣的設(shè)計(jì)方式,需要設(shè)計(jì)師在利用BIM制作設(shè)計(jì)模型的時(shí)候,同時(shí)考慮到BIM轉(zhuǎn)型的問(wèn)題。從目前BIM的使用情況來(lái)看,在提高建筑創(chuàng)意的完成度、質(zhì)量和效率的前提下,如果能順利將設(shè)計(jì)的BIM模型盡可能完整地提前轉(zhuǎn)接到下一階段的工作中,將對(duì)時(shí)間成本和造價(jià)成本都有一個(gè)很直接的正面作用。
2、 BIM核心技術(shù)貫穿設(shè)計(jì)和施工全流程
從目前北京院對(duì)BIM應(yīng)用的定位來(lái)看,前期的BIM設(shè)計(jì)是跟著設(shè)計(jì)來(lái)走的。我們一般會(huì)根據(jù)設(shè)計(jì)要求先規(guī)定出必要的原則,然后設(shè)計(jì)師根據(jù)這些原則,遵循合理的設(shè)計(jì)原則來(lái)搭建整個(gè)BIM模型,在設(shè)計(jì)的過(guò)程中,不斷通過(guò)BIM模型找到設(shè)計(jì)中的問(wèn)題,包括設(shè)計(jì)空間中存在的一些問(wèn)題,并不是說(shuō)設(shè)計(jì)做完了設(shè)計(jì)師就可以交接給下游,然后撒手不管了。我們的BIM是整合到整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程當(dāng)中,在這個(gè)過(guò)程中,我們的設(shè)計(jì)師會(huì)給出很多不同的研究模型,這些模型并不是最終的模型,但可以幫助設(shè)計(jì)師甚至是施工方,在設(shè)計(jì)前期就可以考慮并規(guī)避很多后期可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題,這也是我們北京院利用BIM所構(gòu)建的流程的最大特點(diǎn),即BIM完全是為設(shè)計(jì)服務(wù)的。
3、 瓶頸:施工過(guò)程中的設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)換
實(shí)際上,在設(shè)計(jì)模型向總包傳遞的過(guò)程中,有很多技術(shù)以外的客觀因素在制約著B(niǎo)IM在中國(guó)的發(fā)展。很多大型工程都會(huì)面臨一個(gè)工程建設(shè)周期的問(wèn)題,設(shè)計(jì)周期只是工程建設(shè)周期的一部分,這實(shí)際上是短于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的。在國(guó)際上比較正常的周期是,設(shè)計(jì)院要先用一定的時(shí)間去做科研和測(cè)算,設(shè)計(jì)師有專門的設(shè)計(jì)時(shí)間,之后再由設(shè)計(jì)師直接指導(dǎo)施工。但在中國(guó)這個(gè)過(guò)程在時(shí)間上有很大的重疊,為了加快建設(shè)的周期,很多時(shí)候在設(shè)計(jì)沒(méi)有完成的時(shí)候,施工就已經(jīng)開(kāi)始了。這種情況下如果使用BIM,要是項(xiàng)目沒(méi)有足夠大,那可能達(dá)到同樣的效果時(shí),會(huì)比簡(jiǎn)單的手繪或二維設(shè)計(jì)多花費(fèi)50%的時(shí)間,這時(shí)上下游之間BIM模型將很難實(shí)現(xiàn)傳遞。因?yàn)槿绻O(shè)計(jì)沒(méi)有完成,那BIM模型就無(wú)法得到最精細(xì)的細(xì)化,那這些呈現(xiàn)在模型中的數(shù)據(jù)就是虛的,是下游無(wú)法使用的。
另外還有一個(gè)大制約就是,中國(guó)跟國(guó)外關(guān)于建筑師的責(zé)任認(rèn)定制度不一樣,相比較來(lái)說(shuō),國(guó)外的建筑師會(huì)承擔(dān)更多的權(quán)利和責(zé)任。另外設(shè)計(jì)師的方法和能力是否適應(yīng)BIM的方式也是個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題。通過(guò)前幾年的反復(fù)論證,勿容置疑BIM將幫助建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域或者工程建設(shè)領(lǐng)域有更大的發(fā)展,具體推廣起來(lái)我認(rèn)為并不存在技術(shù)上的瓶頸。因?yàn)樵凇爸袊?guó)尊”之前,上海中心在超高層建筑里做BIM已經(jīng)相當(dāng)領(lǐng)先了,只是施工方和設(shè)計(jì)方在交接傳遞的過(guò)程缺乏整合性的傳遞環(huán)節(jié)還存在瓶頸,我們希望這個(gè)瓶頸能在“中國(guó)尊”這個(gè)項(xiàng)目中給徹底打開(kāi)。
4、 BIM實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)仍待細(xì)化
比起技術(shù),我們現(xiàn)在所做的BIM更多是緊貼設(shè)計(jì)。隨著B(niǎo)IM的發(fā)展,關(guān)于BIM標(biāo)準(zhǔn)的討論也正在提上日程。標(biāo)準(zhǔn)這種東西不是死的,它會(huì)隨著軟件的開(kāi)發(fā)、社會(huì)的支持環(huán)境等等不斷作出調(diào)整。北京院去年發(fā)布了一個(gè)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn),今年也對(duì)其做了一定的修正,就是想把一些和設(shè)計(jì)密切相關(guān)的外延的東西都納入進(jìn)來(lái),比如標(biāo)準(zhǔn)化住宅,還有如何跟后面的施工無(wú)縫連接等問(wèn)題都在標(biāo)準(zhǔn)中做了必要的規(guī)范,這和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)沖突。因?yàn)楝F(xiàn)階段,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)更多是框架性的標(biāo)準(zhǔn),還沒(méi)有詳細(xì)到企業(yè)可以參照?qǐng)?zhí)行的具體操作層次。這方面未來(lái)必然要做出更多的改善。
從我個(gè)人來(lái)說(shuō),我希望更加詳細(xì)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)能夠早一點(diǎn)出臺(tái),不能只是讓涉及具體操作的設(shè)計(jì)師或企業(yè),單靠自己的努力去達(dá)到一種合理化的程度。包括軟件使用、存儲(chǔ)和交付的標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在都是比較為難的事。如果BIM能夠像施工圖那樣,有一個(gè)比較明確的交付標(biāo)準(zhǔn),而不是像現(xiàn)在靠項(xiàng)目參與者自覺(jué)來(lái)約定一個(gè)項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn),很多合作可能會(huì)更加順暢。